你乎音韵学民科鉴赏

鉴赏了 jointer（錶哥）等语音学民科的迷惑言论。

此人的事迹可以用两段话概括：

1：

【大同律】设某音素/音节 x，我的母语为 A 。若 x 存在于 A，则 x 为人类语言一般现象；若 x 不存在于 A，则 x 本身也不存在。一般情况下，A=现代汉语普通话。

不存在 al 这个音节，因为我的母语（e.g. 现代汉语普通话）不允许这么拼。它应该是“啊嘞”或者是“啊哦”之类的东西。

人类语言可能存在的辅音只有 20 来个，因为我的母语（e.g. 现代汉语普通话）就这么多辅音。我的母语之所以就这么多辅音，是因为人类口腔结构限制只能发出这么多音。

英语的 r 和汉语的 r 没有区别，因为我的母语（e.g. 现代汉语普通话）判断告诉我就是这样。

某某专家构拟的古汉语发音不对，因为大量音节不存在于我的母语（e.g. 现代汉语普通话），导致我念不出来，所以它们不合理。

综上，世界语言的语音是趋同的，古今语言也是趋同的。换句话说，全世界都在说中国话。

2：

此君尖团全不分，韵白音系都不认。

中国发明腓尼基，半坡符号如尼文。

二十反切十九错，不看韵书认平均。

ＵＩ相拼不可能，元音辅音古不分。

ＪＱＸ本非辅音，与Ｉ相切叠加生。

米麦上古皆同音，英语读音来论证。

上古语言唯辅音，自带元音音节成。

拉丁前身腓尼基，腓尼基ｈ代表人。

法语ｒ字读如ｈ，上古汉语ｈ是ｒ。

上声下韵是谬论，反切精髓是平均。

清人不懂反切理，中古ai ei都不分。

此人还说日语的 u 读 ü（大概是想指 /y/），つ的读音（jointer 不承认日语发生过音变）是 tü>tsü>tsu（转写方式未知，似乎是平文式和汉语拼音的混合，翻译成 IPA 可能是 /tʰy/>/tsʰy/>/tsʰu/），く的读音是 jü>kü>ku（翻译成 IPA 可能是 /tɕy/>/kʰy/>/kʰu/，怎么变成送气音的原因未知），す读 si（/sɿ/），来源见此处评论区。

注：日语 u 读音有争议，现在一般宽式写 /u/，严式写 [ɯ]（尽管我个人习惯是宽式也写 /ɯ/），つ的读音演变规律是 *tu>*tsu，く读音没变过，す读音演变规律是 *su>*tsu>*tɕu>*ɕu>*su，现在实际读音可能是 [sɨ]。

然后此人认为溪奚西中古时同音，认为溪母可以叫奚母。然而这三个字现代粤语里分别读 kai¹（实际上这个字在普通话里理论上应该读 qī，xī 其实是读半边的错字，日语也是吴音け 汉音けい）、hai⁴、sai¹（均采用粤拼标注），根本不同音。

此外此人事迹还有：

• 认为a 和 i 连读是 e（大概是汉语拼音）。
• 认为新华字典里 gei 只有「给」这一个字且「给」还有个读音 ji 所以 gei 是 ji 的误读。
• 认为汉语入声的 ptk 韵尾其实是 mnŋ。
• 认为音节(syllable)=音拍(mora)。

乐。

顺便给三个用魔法打败魔法的链接：1 2 3（

以一张图结尾吧（来自这里）。